べるぞね

「お片付けしようか」「だってパパも出しっぱなしじゃん」。「もう寝る時間だよ」「まだ眠くないもん。パパだって起きてるでしょ」。5歳になって、言い返しがどんどん上手になってきました。理屈が通っている分、こっちもカチンときて、つい声が大きくなる。これは反抗期なのか、しつけがうまくいっていないのか。今回は、幼児が親にどう逆らうのかを年齢ごとに調べた研究と、親の返し方の研究から調べました。

夜のリビングで、うで組みをしてほおをふくらませる子供と、おもちゃ箱のふたを持ったまま固まるパパのドット絵イラスト

先に分かったことを書きます。

  • 年齢とともに、逆らい方は「上手」になっていきます。無視やかんしゃくが減り、「いや」と言う・交渉する、が増える。これは発達の研究で確かめられている流れでした。
  • あとの問題につながっていたのは、「下手な逆らい方」だけ。交渉のような逆らい方は、問題とは結びついていませんでした。
  • 「5歳は中間反抗期」という言い方の、学術的な根拠は見つかりませんでした。

だから、口答えをゼロにするのを目標にしなくていい。ただし、言い方や、守ってほしいことは伝えていい。その分け方を、研究をもとに考えていきます。

5歳は「反抗期」?言葉の出どころを調べた

まず、よく聞く言葉から確かめました。辞典を見ると、「反抗期」は第一反抗期(幼児期)と第二反抗期(思春期)の2つに分ける考え方が一般的とされています(改訂新版 世界大百科事典)。第一反抗期の時期は、「おおよそ2歳から4歳」(同)、「3歳ごろ」(日本大百科全書)、「3〜4歳」(日本国語大辞典)と、辞典によって少しずつちがいます。

ネットでよく見る「中間反抗期」は、子育て情報のサイトで「俗に」そう呼ばれる、と紹介されている言葉で、時期は小学校の低学年〜中学年(9歳前後)とされていました。「5歳は中間反抗期」と言い切る学術的な資料は、今回は見つけられませんでした。

つまり、5歳の口答えは、「反抗期だからしかたない」とも「反抗期でもないのにおかしい」とも、言葉の定義からは決められません。そこで、名前ではなく、中身を調べた研究を見ていきます。

年齢とともに、逆らい方は「上手」になる

心理学者のクチンスキーとコチャンスカの研究(1990年)は、母親と子ども51組を、子どもが1歳半〜3歳半のときと、5歳のときの2回観察しました。子どもが母親の言うことを聞かないとき、どんなやり方をしているかを分けて数えています。

  • 減ったもの:直接の反抗(かんしゃく・わざと逆のことをする)、受け身の不従順(聞こえないふり・無視)
  • 増えたもの:単純な拒否(「いや」「やらない」と言う)、交渉(理由を言う・条件を出す・別の案を出す)

そして大事なのが、母親の言うことに従う割合そのものは、幼児期から5歳まで変わらなかったという点です。5歳になって「聞かなくなった」のではなく、聞かないときのやり方が、無視やかんしゃくから、言葉で言い返すやり方に変わっていた、ということになります。

さらに、あとで行動の問題があると評価されることを予測したのは、「下手な」逆らい方だけでした。交渉や「いや」と言うことは、問題とは結びついていませんでした。同じ著者の学会発表の原稿には、うまくいっている家庭でも、親の頼みや禁止に子どもが従わない割合は40〜50%にもなるという報告がある、とも書かれています。

別の研究(Kochanska ら、2001年)でも、子どもが心から従う割合は、2歳ごろまでぐんと伸びたあと、3歳台後半(45か月)で57%と横ばいになっていました。「言えばすぐ聞く子」は、研究の上でも半分くらい、と考えてよさそうです。

口答えは、自分で決めたい気持ちのあらわれ

1〜2歳の子を調べた研究(Dix ら、2007年)は、幼いころの親への抵抗は、悪い子育てや親子関係のこじれではなく、子どもが「自分で物事を動かしたい」という動機のあらわれであることが多いと結論しています。5歳の研究ではありませんが、理屈をこねる口答えも、その延長にあると見ることはできそうです。

子どもの抵抗についての研究をまとめた論文には、子どもの抵抗は大人の自己主張と変わらず、人間がもつ「自分で決めたい」という普遍的な動機のあらわれだ、という考え方も紹介されています。そして、問題につながるのは、社会的に未熟な、あるいは感情をおさえられない形の抵抗だけだ、としています。

ここまでの研究は、口答えを「歓迎しよう」という意味ではありません。「口答えがある=子育ての失敗」とは言えない、ということです。言い方が乱暴だったり、手が出たりするなら、それは別に教える必要があります。
リビングで、パパがしゃがんで目線を合わせ、両手を広げて一生けんめい話す子供の言い分を聞いているドット絵イラスト

言い返されたとき、親はどう返す?研究で分かっていること

1. 指示は、短く・具体的に・1つずつ

3〜7歳の子と親204組のやりとりを観察した研究(2025年)では、具体的でまっすぐな指示のほうが、遠回しな指示より、子どもが従う確率がずっと高くなっていました。一方で、指示の回数が多いほど、従う割合は下がっていました。論文では、立て続けに次々と出す「早撃ち」の指示も取り上げられています。

ここで言う「まっすぐな指示」は、命令口調という意味ではありません。研究者は、具体的で、その子の発達に合っていて、「何をすればいいか」を前向きな言葉で伝えるものとしています。「ちゃんとしなさい」ではなく「ブロックを箱に入れてね」。「走らない!」ではなく「歩こうね」。

この研究の家族は、子育て支援プログラムに参加していた家庭が中心で、すべての家庭に当てはまるとはかぎりません。

2. 理由の説明だけでは、従うとはかぎらない

意外だったのは、幼児6人を1人ずつくわしく調べた研究(Wilder ら、2010年)で、指示に理由をそえても、6人全員で従う割合は上がらなかったことです。人数がとても少ない研究なので、「理由を言っても意味がない」とまでは言えません。ただ、「ちゃんと説明すれば分かってくれるはず」と、説明を重ねるほど言い合いが長くなる経験は、私にもあります。理由は短く1回、そのあとは何をするかに戻る、くらいがよさそうです。

3. 気持ちを言葉にして受けとめる

「Tuning in to Kids」という親向けプログラムの試験では、4〜5歳の子の親216人を、プログラムを受けるグループと、待つグループにくじ引きで分けました。プログラムは、子どもの気持ちに気づいて言葉にし、受けとめる関わりを練習するものです。受けたグループでは、子どもの気持ちの理解が進み、親と先生の両方から、子どもの問題行動が減ったと報告されました。

親向けプログラム77件の評価をまとめた研究(Kaminski ら、2008年)でも、効果が大きかった内容として、親子の前向きなやりとりを増やすことと、気持ちを伝え合う力が挙げられていました。

Tuning in to Kids の試験は、開発した研究者自身が行ったもので、待つグループでも時間とともに改善していた試験があります。気持ちを受けとめるだけで口答えがなくなる、と言える研究ではありません。

4. 怒鳴る・叩くは、その場でも効かず、あとに残りやすい

アメリカ小児科学会は2018年の声明で、怒鳴ったり、恥をかかせたりするしつけは、短期的にはほとんど効果がなく、長期的には効果がないとしています。

叩くこと(おしりを叩くなど)については、16万人以上の子どもの研究をまとめた分析(Gershoff と Grogan-Kaylor、2016年)があります。

叩いても、その場で言うことを聞くこととの関連ははっきりせず、一方で攻撃性や親子関係の悪化などとは関連していました。日本でも、3歳半で叩かれていた子は、5歳半で行動の問題が多くなる関連が、約3万人の調査(Okuzono ら、2017年)で報告されています。

怒鳴ることだけを、幼児で長く追った研究は、今回は見つけられませんでした。よく引用される「きつい言葉のしつけが問題行動を増やす」研究(2014年)は13歳が対象で、子どもの問題行動が親のきつい言葉を増やす、逆向きの関係も見つかっています。売り言葉に買い言葉は、どちらからでも始まる、ということかもしれません。

子供の肩ごしの画角で、パパが青と緑の2枚のTシャツを持って選ばせ、子供が緑のほうに手をのばすドット絵イラスト

経営学のヒント:「離脱」より「発言」を選んでくれている

経済学者アルバート・ハーシュマンの『離脱・発言・忠誠』(1970年)は、組織や商品に不満をもった人が取る道を2つに分けました。お客さんが買うのをやめる、メンバーが組織を去るのが「離脱(イグジット)」。不満を直接、経営側に伝えるのが「発言(ボイス)」です。ハーシュマンは発言を、逃げ出すのではなく、変えようとするあらゆる試みと定義し、それはかすかな不平から激しい抗議まで、段階のある「やっかいな」ものだとも書いています。

この本は企業や組織についてのもので、子育ての研究ではありません。ここから下は、その考え方を家庭に置きかえた私の整理です。

会社にとって、文句を言ってくるお客さんは、だまって去っていくお客さんより、ある意味ありがたい存在です。何が不満なのかが分かり、直すチャンスがあるからです。

5歳の口答えも、そう見ることができそうです。クチンスキーらの研究では、年齢とともに減っていったのは無視や聞こえないふり、つまり言葉を使わずに「離脱」するような逆らい方でした。かわりに増えたのが、「いや」と言う・交渉する、つまり「発言」です。子どもは、だまって離れるかわりに、言葉で変えようとしてくれている、とも言えます。

ただし、会社がお客さんの声を全部そのとおりにしないのと同じで、親も全部を受け入れる必要はありません。私が分けておきたいのは、この3つです。

  • 聞く:何が不満なのか(「まだ遊びたかったんだね」)
  • 変えられる:順番や方法(「あと1回遊んだら片づける?それとも今から一緒に?」)
  • 変えない:安全や約束(寝る時間、道路を走らない など)

そして、言い方については別に伝えます。「パパも出しっぱなしじゃん」は、内容としては正しいこともあります。それは「そうだね、パパも片づける」と受けとめて、「でも、その言い方だとパパは悲しいな」と、言い方だけを分けて返す。発言の窓口は開けたまま、ルールは守る。理想どおりにはいきませんが、目指す形としてはこれかな、と思っています。

今日からできること

次の手順そのものを家庭で試して、口答えが減ると確かめた研究があるわけではありません。研究から分かったことを、家で使える形にした私の整理です。

  1. 指示は1回、具体的に。「ちゃんとして」ではなく「靴をそろえてね」。立て続けに言わない。
  2. 言い返されたら、まず気持ちを一言で返す。「まだ遊びたかったんだね」。正しいかどうかの議論は、そのあと。
  3. 変えていいことは、選ばせる。「青と緑、どっちのシャツにする?」「先にお風呂?歯みがき?」。
  4. 変えないことは、短く同じ言葉で。理由は1回だけ。何度も説明し直さない。
  5. 言い方は、内容と分けて伝える。「言いたいことは分かった。でもその言い方は悲しい」。
  6. カッとしたら、自分が離れる。怒鳴りそうになったら「パパ、ちょっとお水飲んでくる」。叩く・怒鳴るは、その場でも効きにくい。
  7. 落ち着いたら、言い返しが上手だったことも認める。「さっきの、ちゃんと理由を言えてたね」。
相談の目安:口答えに加えて、毎日のように激しいかんしゃくが長く続く、人や物への乱暴が多い、園でも同じ困りごとが続いている、親がどうしても手を上げてしまいそう、というときは、園の先生、小児科、市区町村の子育て相談に話してみてください。親が一人で抱えこまないことも大事です。
夜のリビングのソファで、ひざ掛けをかけた子供とパパが寄りそって笑い合うドット絵イラスト

まとめ

  • 「反抗期」は幼児期と思春期の2つに分けるのが一般的。「5歳は中間反抗期」の学術的な根拠は見つからなかった
  • 年齢とともに、無視やかんしゃくが減り、「いや」と言う・交渉するが増える。従う割合そのものは5歳まで変わらなかった
  • あとの問題につながっていたのは「下手な逆らい方」だけ。言い返しは、むしろ上手な逆らい方
  • 指示は具体的に1つずつ。理由の説明だけでは従うとはかぎらない。気持ちを受けとめる関わりは問題行動を減らした報告がある
  • 怒鳴る・叩くは、その場で聞かせる効果がはっきりせず、攻撃性や親子関係の悪化と関連していた

口答えが上手になったのは、言葉で親を動かそうとしている証拠でもありました。全部に応えなくていい。でも、「言っても聞いてもらえない」と思わせて、だまって離れていくほうに追いやらないこと。それが、5歳の言い返しとの付き合い方なのかもしれません。

参考にした情報
逆らい方の年齢による変化:Kuczynski L., Kochanska G. (1990) Development of children's noncompliance strategies from toddlerhood to age 5. Developmental Psychology 26(3)、同著者の学会発表(ERIC ED306012)
心から従う割合:Kochanska G. et al. (2001) Child Development
抵抗は自分で動かしたい気持ち:Dix T. et al. (2007)、子どもの抵抗についての論文(PMC6366431)
指示の出し方:親子204組の観察研究(2025年、PMC12362398)、理由をそえる指示:Wilder D.A. et al. (2010)
気持ちを受けとめる関わり:Havighurst S.S. et al. (2010) Tuning in to Kids、Kaminski J.W. et al. (2008)
怒鳴る・叩く:アメリカ小児科学会(2018)、Gershoff E.T., Grogan-Kaylor A. (2016)、Okuzono S. et al. (2017)、Wang M.T., Kenny S. (2014)
反抗期の言葉:コトバンク「反抗期」(改訂新版 世界大百科事典・日本大百科全書・精選版 日本国語大辞典)
離脱と発言:Hirschman A.O. (1970) Exit, Voice, and Loyalty. Harvard University Press。企業や組織についての本で、子育ての研究ではありません。