べるぞね

小学校入学までに身につけさせたい力として、勉強や生活習慣と並んでよく挙がるのが「自己肯定感」です。ただ、この言葉は抽象的で「具体的に何をすればいいのか」が分かりにくいので、データと理論から一度整理してみました。

積み木タワーを完成させて誇らしげな子供と、しゃがんで拍手するパパのドット絵イラスト

データで見る現実:日本の子ども・若者の自己肯定感は国際的に低い

内閣府が2018年度に実施した「我が国と諸外国の若者の意識に関する調査」(対象:日本・韓国・アメリカ・イギリス・ドイツ・フランス・スウェーデンの13〜29歳)では、「私は、自分自身に満足している」という問いに「そう思う」「どちらかといえばそう思う」と答えた割合が、日本は7か国中最下位という結果でした。他の調査でも「今の自分が好きだ」に肯定的に答えた日本の若者の割合は17.5%と、比較対象の欧米諸国の中で最も低くなっています。

背景として、謙遜を美徳とする文化、減点方式になりがちな評価の仕組み、他者との比較が起きやすい環境などが複合的に影響していると考えられています。個人の努力不足というより、育つ環境全体の設計の問題として捉えた方がよさそうです。

自己肯定感の土台は「自己受容」:条件付きの愛と無条件の愛

自己肯定感の研究でよく出てくるのが、「自己受容」という土台の概念です。自己受容がないまま自己肯定感だけを高めようとすると、「これができるからえらい」「これを持っているからえらい」という条件付きの自己評価になりやすいとされています。

条件付きの承認「テストで良い点を取ったから偉い」「言うことを聞くから良い子」など、特定の結果や行動が条件になっている承認
無条件の承認結果や行動に関係なく、その子の存在そのものを認め、ありのままを受け入れる承認

条件付きの承認だけで育つと、条件を満たせなかったときに自分の存在価値まで否定されたように感じやすくなります。土台として無条件の承認があった上で、結果や努力を具体的に認めていく、という順番が大切だとされています。

具体的な接し方

  • 結果でなく存在そのものを認める言葉をかける(「生まれてきてくれてありがとう」「あなたがいてくれるだけで嬉しい」など、何かができたからではなく存在自体を肯定する言葉)
  • きょうだいや友達と比較しない(比較は「今のあなたのままでは足りない」というメッセージになりやすい)
  • 失敗しても安全に話せる関係を保つ(頭ごなしに否定せずまず受け止める。共感→理由→選択肢の型がそのまま使えます)
  • 結果ではなく過程を具体的に承認する(「頭いいね」より「頑張ったね」の考え方は、自己肯定感の育て方としても同じ理屈が成り立ちます)

経営学的に見ると:心理的安全性というチームの土台

この「無条件の承認があるからこそ挑戦できる」という構造、実はGoogleの有名な調査「プロジェクト・アリストテレス」の結論とほぼ同じです。Googleは数百のチームを分析し、生産性の高いチームに共通する要素を探しましたが、最も重要な要素として突き止めたのが「心理的安全性」でした。心理的安全性とは、「無知だと思われても、無能だと思われても、このチームなら大丈夫だ」と信じられる状態を指します。

心理的安全性の高いチームは、離職率が低く、多様なアイデアを活かせて、収益性も高いという結果が出ています。これは、否定される不安がないからこそ、発言や挑戦のハードルが下がるという構造によるものです。家庭も、子供にとって最初に所属する最小のチームだと考えると、無条件の承認によって心理的安全性を作ることが、その後の挑戦力や発言力の土台になるという点で、企業のチーム作りと家庭の子育ては同じ原理で動いていると言えそうです。

まとめ

  • 日本の子ども・若者の自己肯定感は国際比較で最下位クラス(内閣府調査など)
  • 自己肯定感の土台は「自己受容」。条件付きの承認だけでなく、存在そのものを認める無条件の承認が必要
  • 比較しない、失敗を安全に話せる関係を保つ、過程を具体的に承認するのが具体的な接し方
  • Googleの研究が示す「心理的安全性」と、家庭で育む自己肯定感は同じ構造。挑戦できる土台をつくるという点で一致する
参考にした情報
国際比較データ:Child Research Net/放課後NPOアフタースクール(内閣府「我が国と諸外国の若者の意識に関する調査」)
自己受容・無条件の承認:幼児教室コペル
心理的安全性・プロジェクトアリストテレス:Google re:Work/識学総研